1. 사건 경위 프리랜서 H는 1,300만 원을 대면으로 빌렸습니다. 만기 전부터 업자가 사무실 건물 앞에 대기하며 “클라이언트 미팅 전에 해결하자”고 하며 복도·엘리베이터 앞에서 목소리를 높였습니다. 2. 사건 특징 업무 공간 앞 대기로 평판·일정을 흔들어 빠른 변제를 유도합니다. 3. 사건 해결 (법무법인 신결) 건물 CCTV·녹음 파일을 모아 제시하고, 원금만 일시 정산으로 합의했습니다. 사무실·고객사 접근 금지·연락 금지를 합의서에 명확히 넣었습니다.

1. 사건 경위 택배 기사 D는 명함을 보고 1,000만 원을 빌렸습니다(만기 10일). 연체 하루 후 업자가 차고지와 자택에 번갈아 나타나 “오늘 안 주면 팀장을 데리고 온다”고 하며 초인종을 반복해 눌렀습니다. 2. 사건 특징 집·직장 앞 대기, 초인종·메모 등 현장 압박으로 공포를 조성합니다. 방문 시간은 주로 밤이고 늦습니다. 3. 사건 해결 (법무법인 신결) 초인종 영상·블랙박스·휴대폰 녹음을 모아 제시하고, 원금만 분할 상환 조건으로 합의했습니다. 집·차고지 접근 금지·연락 금지를 명확히 기재했습니다.

1. 사건 경위 자영업 C는 지인 소개로 1억을 빌렸고 월 5% 조건이었습니다. 처음부터 선이자를 떼고 덜 지급했고, 몇 달 후 “공정증서가 있으니 바로 집행한다”, “근저당으로 경매 진행한다”는 문자를 보내 추가 변제를 요구했습니다. 2. 사건 특징 공정증서·근저당을 앞세운 겁주기이며, 실질 이자는 연 20% 초과 수준입니다. 계좌 입금·현금 수거를 섞어 많이 낸 것처럼 보이게 합니다. 3. 사건 해결 (법무법인 신결) 실수령액 기준으로 다시 계산해 연장·연체·수수료·선이자 전부 제외했습니다. 법원에 집행정지 신청으로 시간을 확보하고, 원금만 정산하는 조건으로 협의를 이끌었습니다. 근저당 말소·재접촉 금지를 문서로 확정했습니다.

1. 사건 경위 미용실 원장 B는 중개 글을 통해 2,000만 원을 약속받았으나 현장 공제로 1,500만 원만 수령했습니다. 업자는 폐점 시간에 매장에 와 현금을 직접 받아 갔고, 미지급 시 다음 날 오전 계좌 송금을 요구했습니다. 손님 앞에서 큰소리를 내며 압박했습니다. 2. 사건 특징 폐점·피크타임 방문 + 현금 수거로 체면을 깎아 빠른 변제를 유도합니다. 3. 사건 해결 (법무법인 신결) CCTV 스틸컷·현금 건넨 날짜 메모를 정리해 제시했습니다. 실수령 1,500만 원 기준으로 정산하고, 가게 방문 금지·온라인 비방 금지를 합의서에 명시했습니다.

1. 사건 경위 카페 운영자 A는 전단 명함을 보고 1,500만 원을 약속받았으나 수수료 공제 후 1,200만 원만 현장에서 받았습니다. 업자는 “관리해 주겠다”며 체크카드와 비밀번호를 받아 갔고, 정산 들어오는 밤 시간에 소액을 입금한 뒤 ATM을 돌며 즉시 인출했습니다. 연체가 시작되자 “오늘도 방문한다”는 문자를 매일 보냈습니다. 2. 사건 특징 카드+비번을 쥐고 정산 시간만 골라 지속 인출합니다. 영수증은 사진만 보내고 정식 정산표는 제공하지 않습니다. 3. 사건 해결 (법무법인 신결) 즉시 카드 분실 신고·비번 변경·심야 출금 제한을 적용했습니다. 정산표·ATM 영수증·CCTV 시간대를 맞춰 증거를 묶고, 원금 1,200만 원 기준으로 합의했습니다. 재접촉·방문 금지 조항을 문서에 포함 했습니다.